Serviços
Escola ASO
Português

Escola ASO

Você pode aprender sobre ASO, marketing de aplicativos, otimização de lojas de aplicativos e estratégias promocionais de aplicativos aqui e receber as últimas notícias e análises do mercado de aplicativos. Ajudando você a realizar a otimização da loja de aplicativos e promover o crescimento dos dados dos aplicativos.

O Google anunciou oficialmente o fim do projeto de código aberto do Android (AOSP)

2025-03-27

O Google anunciou oficialmente o fim do projeto de código aberto do Android (AOSP)

 
O Google encerra o projeto de código aberto do Android AOSP: guia de sobrevivência para desenvolvedores em meio a grandes mudanças no ecossistema móvel.
—— Da colaboração de código aberto ao monopólio de código fechado, o ecossistema Android enfrenta uma virada histórica.

【Urgente】 O Google anuncia o fim do suporte ao AOSP, entrando na era do desenvolvimento fechado do Android

Em 27 de março de 2025, o Google confirmou oficialmente que encerrará a manutenção pública do Projeto Android Open Source (AOSP), e todo o desenvolvimento futuro do sistema Android será realizado internamente de forma fechada. Esta decisão marca uma mudança completa do ecossistema Android de "construção aberta" para "controle exclusivo do Google". De acordo com o comunicado oficial, o repositório público de código do AOSP, as ferramentas de integração contínua (CI/CD) e as plataformas de colaboração de código (como o Android Gerrit) serão gradualmente desativadas, impedindo que desenvolvedores externos e fabricantes participem da submissão e atualização do código central.
O fim do AOSP significa o quê?
Como a estrutura básica do sistema Android, o AOSP já foi o suporte central de sistemas personalizados como o Xiaomi HyperOS, o Samsung One UI e o OPPO ColorOS. Sua característica de código aberto permitia que os desenvolvedores modificassem livremente o código e criassem recursos diferenciados. No entanto, com o fechamento das ramificações públicas pelo Google, o desenvolvimento de ROMs de terceiros baseadas no AOSP (como o LineageOS) perderá a capacidade de atualização contínua e, eventualmente, pode desaparecer devido à ruptura tecnológica.

【Análise Profunda】 Por que o Google "descarta e mata o burro"? Custos, controle e cálculos comerciais

A decisão do Google de fechar o código-fonte foi interpretada como uma manifestação de múltiplas intenções estratégicas:
  1. A necessidade urgente de redução de custos A gestão de código multi-branch do AOSP e a colaboração global consomem muitos recursos do Google. Segundo fontes internas, o departamento Android iniciou um "plano de saída voluntária" para funcionários no início de 2025, e fechar o código do AOSP pode reduzir os custos de manutenção do código e despesas com pessoal.
  2. Reforçar o controle ecológico Ao fechar o código, o Google trouxe o desenvolvimento do Android para dentro da empresa, vinculando ainda mais os contratos de licenciamento do GMS (Google Mobile Services). Essa medida pode forçar os fabricantes de celulares a dependerem mais dos serviços do Google, expandindo assim as receitas de anúncios e da loja de aplicativos.
  3. Estratégia de prioridade para dispositivos Pixel Após o fechamento do código, o Google pode priorizar a adaptação de novos recursos para sua própria série Pixel, enfraquecendo a velocidade de atualização do sistema de outros fabricantes e aumentando indiretamente a participação de mercado do Pixel.

【Choque no setor】 Desenvolvedores são os primeiros afetados, e o ecossistema HarmonyOS pode ser o maior vencedor

Apesar de o Google afirmar que "já alcançou acordos de cooperação com os principais fabricantes", as consequências da fechamento do código-fonte do AOSP estão começando a se manifestar:
  1. Desenvolvedores de ROMs de terceiros enfrentam crise de sobrevivência
  • Desenvolvedores individuais e pequenas equipes perderão a permissão de modificar o sistema subjacente, impossibilitando-os de corrigir vulnerabilidades ou adaptar novos hardwares. Projetos que já foram populares, como LineageOS e CopperheadOS, podem ser eliminados devido à estagnação do código.
  • Impacto para o usuário: os entusiastas de atualização de firmware perderão a opção de personalizar o sistema, e os custos de gerenciamento do ciclo de vida do dispositivo aumentarão.
  1. As pequenas e médias fabricantes de celulares estão em um dilema.
  • Embora grandes fabricantes como Xiaomi e OPPO estejam temporariamente seguros com seus sistemas desenvolvidos internamente (como o Surge OS), marcas menores que dependem do AOSP (como OnePlus e realme) podem enfrentar atrasos nas atualizações de sistema, sendo forçadas a adotar a solução "Pixelizada" do Google.
  • Oportunidade de ascensão do Hongmeng: o HarmonyOS da Huawei ganhou muito mais valor devido ao evento de fechamento do código-fonte do AOSP. Analistas prevêem que, até o final de 2025, a participação global do Hongmeng pode ultrapassar 12%, tornando-se uma opção alternativa após o fechamento do código-fonte do Android.
  1. A condenação coletiva da comunidade de código aberto
  • O mundo da tecnologia critica o Google por violar o espírito do código aberto, enquanto a FSF (Free Software Foundation) alerta que essa medida aumentará a fragmentação do Android, levando a atrasos na correção de vulnerabilidades de segurança.
  • Controvérsia legal: o Google ainda precisa cumprir o acordo GPL e manter o código do kernel Linux aberto, mas outros componentes (como serviços de sistema) podem ser totalmente fechados, causando disputas de compatibilidade.
 

【Visão do Futuro】 A fragmentação do ecossistema Android e o "caminho de fuga" dos desenvolvedores

A estratégia de código fechado do Google remodelará o cenário da internet móvel, e os desenvolvedores precisam se preparar antecipadamente para três grandes tendências:
  1. Ecossistema de sistema "semi-fechado"
  • Fabricantes líderes aceleram a iteração de seus sistemas de pesquisa (como o Samsung One UI 7.0 e o ColorOS 15), formando um ecossistema híbrido de "padrão Google + personalização do fabricante", reduzindo ainda mais o espaço de adaptação para desenvolvedores menores.
  1. Custos de desenvolvimento dispararam
  • O código fechado força os desenvolvedores a dependerem dos SDKs e dispositivos de teste fornecidos pelos fabricantes, o que pode levar desenvolvedores independentes a sair do mercado devido à falta de recursos, intensificando o monopólio da indústria.
  1. A "competição de substituição" entre HarmonyOS e Android
  • A Huawei planeja abrir o código do kernel do HarmonyOS Next para o mundo no terceiro trimestre de 2025, atraindo desenvolvedores para a migração. Se for bem-sucedido, os sistemas operacionais móveis poderão entrar na era da "dupla dominação".

【Como se adaptar】 Como os desenvolvedores podem sobreviver em meio a grandes mudanças?

A decisão do Google de encerrar o AOSP, essencialmente, é uma vitória do "capitalismo tecnológico" - o ideal de código aberto cede lugar aos interesses comerciais. Para os desenvolvedores, adaptar-se às regras de sobrevivência da era do código fechado inclui:
  • Abraçar o ecossistema dos fabricantes: colaborar com as principais marcas para obter recursos de desenvolvimento prioritários;
  • Acompanhe sistemas alternativos: explore oportunidades em plataformas emergentes como HarmonyOS, Ubuntu Touch, etc.
  • Foco na inovação da camada de aplicação: reduzir a dependência do sistema subjacente e migrar para frameworks de desenvolvimento multiplataforma (como o Flutter).

【Conclusão】 Um jogo cuidadosamente calculado

A decisão do Google de fechar o AOSP reflete que o mercado móvel já entrou em uma fase madura onde o controle é priorizado sobre a colaboração. Apesar de possivelmente afastar a comunidade de desenvolvedores e atrair pressão regulatória, a empresa alcançou um nível sem precedentes de controle sobre o ecossistema Android. Para a comunidade open source, isso se torna um alerta - a governança de projetos públicos dominada por empresas é essencialmente frágil.
Como disse o CTO da Xiaomi: "A era da personalização está evoluindo, não terminando." Mas para os inúmeros desenvolvedores que construíram suas carreiras com base na abertura do Android, essa evolução parece mais uma espécie de extinção.