推广服务
ASO学院
한국인

ASO学院

在这里学习ASO,App营销,应用商店优化和应用推广解决方案的知识,获得最新应用市场新闻和分析。帮助您进行应用商店优化,推动应用数据增长。

유타주, 전미 최초로 앱 스토어 연령 인증 법안 통과, 개발자들 새로운 준수 과제에 직면

2025-04-03

유타주, 전미 최초로 앱 스토어 연령 인증 법안 통과, 개발자들 새로운 준수 과제에 직면

 
2025년 3월 26일, 유타주 주지사 스펜서 콕스는 '애플리케이션 스토어 책임법'을 서명하여 미국에서 최초로 애플리케이션 스토어가 사용자의 나이를 검증하도록 의무화하는 주법을 제정했습니다. 이 법은 5월 7일에 부분적으로 시행되며, 2026년 5월에 전면 시행되어 미국의 미성년자 디지털 보호에 새로운 단계를 열 것입니다. 분석가들은 이 법이 모바일 인터넷 생태계를 재구성할 수 있으며, 특히 중소 개발자들에게 큰 준수 압력을 가하고 다른 주들의 모방을 유발할 수 있다고 지적합니다.
 

왜 입법을 하는가? "자발적 감독"의 허점을 메우다

 
이전에 애플과 구글은 주로 13세 미만 아동의 앱 사용을 관리하기 위해 COPPA(아동 온라인 개인정보 보호법)에 의존했으며, 13세 이상 청소년의 디지털 행동은 대부분 플랫폼 자체 규제에 맡겨져 있었습니다. 유타주 정부는 이러한 "조각 모음식 규제"가 미성년자들이 부적절한 콘텐츠에 노출되고 과도한 소비 등의 문제를 자주 발생시키고 있다고 판단했습니다. 새로운 법안은 강제 연령 인증 및 부모 승인 메커니즘을 통해 통일된 보호 프레임워크를 구축하는 것을 목표로 합니다.
 
그러나, 과학기술 산업 로비 단체는 법안의 실행 가능성을 의심하고 있다. 소비자 기술 협회(CTA)는 청문회에서 기존 기술로 16세와 18세 사용자를 정확하게 구분하기가 어렵고, 강제 검증으로 인해 많은 성인 사용자가 잘못 분류되거나 플랫폼이 민감한 개인정보를 과도하게 수집할 수 있다고 지적했다. 일부 프라이버시 전문가들은 사용자에게 신분증을 업로드하도록 요구하면 데이터 유출 위험이 증가할 수 있다고 경고했다.
 
 

핵심 조항 분석: 책임 "양방향 바인딩"

 
  1. 응용 프로그램 스토어 의무 (2026년 5월 6일 발효):
    • 사용자의 나이를 강제로 검증하고, 미성년자는 부모 계정에 연결하여 "검증 가능한 동의"를 받아야 합니다.
    • 중요한 애플리케이션 변경 시 부모의 동의를 다시 받아야 합니다.
    • 미성년자에게 동의 없이 유료 서비스를 제공하거나 데이터를 수집하는 것은 금지됩니다.
  2. 개발자 의무 (2026년 5월 6일 발효):
    • 상점 인터페이스를 통해 사용자의 나이와 부모 동의 상태를 확인합니다.
    • 중요 기능 업데이트 시에는 연령 등급 및 개인정보 보호 정책을 동시에 업데이트해야 합니다.
    • 상점 인증을 우회하여 미성년자에게 직접 서비스를 제공할 수 없습니다.
  3. 안전항 조항 (2025년 5월 7일 발효):
    • 개발자가 선의로 상점 인증 데이터에 의존하는 경우, 준수 책임이 면제되고 법적 위험이 감소됩니다.
 

개발자 영향: 준수 비용 급증, 비즈니스 모델 충격

 
  1. 기술 적응 압력:
개발자는 애플리케이션 스토어와 실시간 데이터 인터페이스를 구축하여 사용자의 연령 상태 및 부모의 권한 기록을 검증해야 합니다. 이는 기존 계정 시스템, 결제 프로세스 및 권한 관리 모듈을 전면적으로 개편해야 함을 의미합니다. 예를 들어, 사용자가 새로운 광고 모듈이 포함된 애플리케이션을 구매하려고 시도할 때, 시스템은 자동으로 부모의 2차 확인 절차를 실행해야 합니다.
  1. 내용 등급 세분화 스트레스:
법안은 개발자들이 앱 스토어에 자세한 내용 설명과 연령 등급 기준을 제출하도록 요구하며, 데이터 수집, 수익 모델 또는 핵심 기능의 변경은 모두 "중대한 변경"으로 간주되어 부모의 동의를 다시 받아야 합니다. 이로 인해 개발자들은 기능 업데이트 경로를 미리 계획해야 하며, 그렇지 않으면 사용자 유실 위험에 직면할 수 있습니다.
  1. 비즈니스 모델 조정:
내부 구매나 광고 수입에 의존하는 앱은 청소년 사용자 전략을 재평가해야 합니다. 예를 들어, 소셜 앱은 부모가 "위치 추적" 기능을 허용하지 않아 일부 사용자 그룹을 잃을 수 있습니다. "이것은 단순히 준수 문제일 뿐 아니라 비즈니스 로직의 재구성입니다." 모바일 마케팅 협회 CEO 존 그로트(John Grote)는 지적했습니다.
  1. 데이터 컴플라이언스 비용:
상점은 더 자세한 연령 등급과 콘텐츠 설명을 요구할 것이며, 개발자는 프라이버시 정책과 데이터 보호 조치를 최적화하기 위해 자원을 투입해야 합니다. 중소 규모의 팀은 개발 비용 때문에 기능을 축소하거나 유타 주 시장에서 철수할 수 있습니다.
 

미래의 방향: 규제 분열, 연방 입법 및 기술 경쟁

 
  1. 주 차원의 입법 웨이브와 "컴플라이언스 지옥":
현재 텍사스주, 캘리포니아주 등 7개 주에서 유사한 제안을 하고 있지만 규칙의 세부 사항은 다릅니다. 각 주가 개별적으로 정책을 추진한다면 개발자들은 "규제 퍼즐"에 직면하게 될 것입니다. 예를 들어, 유타주는 부모 계정 연결을 요구하는 반면, 콜로라도주는 문자 인증만으로 충분할 수 있습니다.
  1. 연방 통합 프레임워크의 가속화:
최근 의회 양당은 16세 미만 사용자에 대해 전미 통일된 부모 통제를 시행하기 위해 '아동 온라인 안전법' (Kids Online Safety Act) 협상을 재개했다. 유타주의 사례는 나이 확인 기술의 오류율과 경제적 영향을 평가하는 데 중요한 데이터 샘플이 될 수 있다.
  1. 법적 도전과 헌법 논쟁:
전자 전선 재단(EFF) 등 단체들은 이 법안이 성인들이 익명으로 앱을 사용할 권리를 침해하고 헌법 제1조를 위반할 수 있다고 주장한다. 법적 소송으로 인해 시행이 지연되거나 심지어 최고재판소의 개입을 촉구할 수도 있다.
  1. 기술 혁신의 양날의 검:
개인 정보 보호와 규정 준수의 균형을 위해 AgeCheck와 같은 여러 기업들이 신분증 처리를 피하기 위해 은행이나 교육 데이터를 통해 나이를 교차 확인하는 "비침습적" 인증 도구를 개발하고 있습니다. 또한 애플도 얼굴 인식 나이 추정 시스템을 테스트 중이지만, 그 오차율은 아직 기준에 미치지 못하고 있습니다.
 

결론: 준수 생존과 생태계 재구성

 
"이것은 단순히 나이 확인의 기술적 문제일 뿐 아니라 인터넷의 '기본적으로 열린' 모델에 대한 근본적인 도전이다." 스탠포드 대학 연구원 에일린 파크(Eileen Park)는 결론지었다. 법안이 새로운 기술 경쟁을 촉발했지만, 개발자들은 준수 비용과 사용자 경험 사이에서 어려운 선택을 해야 한다. 규칙에 성공적으로 적응한 기업들은 "가족 친화형" 제품 시장에서 선두를 차지할 수 있을 것이다 - 규제와 혁신의 경주에서 살아남는다면.
(본문 키워드: 애플리케이션 스토어 책임법, 연령 인증 준수, 개발자 비용, 부모 통제, 주별 기술 규제)