서비스
ASO 스쿨
한국인

ASO 스쿨

여기에서 ASO, 앱 마케팅, App Store 최적화 및 앱 홍보 전략에 대해 배우고 최신 앱 시장 뉴스 및 분석을 얻을 수 있습니다. App Store 최적화를 수행하고 앱 데이터 성장을 촉진하도록 지원합니다.

구글이 Android 오픈 소스 프로젝트(AOSP)를 중단한다고 공식 발표했습니다

2025-03-27

구글이 Android 오픈 소스 프로젝트(AOSP)를 중단한다고 공식 발표했습니다

 
구글, 안드로이드 오픈 소스 프로젝트 AOSP 종료: 모바일 생태계 변화 속 개발자 생존 가이드
——오픈 소스 협력에서 클로즈드 소스 독점으로, 안드로이드 생태계가 역사적인 전환점을 맞이하다.

【급보】 구글, AOSP 유지 보수 중단 발표, 안드로이드 개발이 클로즈드 소스 시대로 진입

2025년 3월 27일, 구글은 Android 오픈 소스 프로젝트(AOSP)의 공개 유지보수를 종료하고 앞으로 모든 Android 시스템 개발 작업을 내부적으로 비공개로 진행할 것이라고 공식 발표했다. 이 결정은 Android 생태계가 "개방형 공동 구축"에서 "구글 독점 통제"로 완전히 전환되는 것을 의미한다. 공식 성명에 따르면, AOSP의 공개 코드 저장소, 지속적 통합 도구(CI/CD), 그리고 코드 협업 플랫폼(예: Android Gerrit)이 점진적으로 폐쇄될 것이며, 외부 개발자와 제조업체는 더 이상 핵심 코드의 제출과 업데이트에 참여할 수 없게 된다.
AOSP의 종말은 무엇을 의미하는가?
안드로이드 시스템의 "모델 하우스" 기반 프레임워크인 AOSP는 샤오미의 HyperOS, 삼성의 One UI, OPPO의 ColorOS와 같은 커스텀 시스템의 핵심 지지대였습니다. 그 오픈 소스 특성은 개발자들이 코드를 자유롭게 수정하고 차별화된 기능을 구축할 수 있게 했습니다. 그러나 구글이 공개 브랜치를 폐쇄함에 따라 AOSP 기반의 타사 ROM 개발 (예: LineageOS)은 지속적인 업데이트 능력을 잃게 되어 결국 기술 단절로 인해 사라질 가능성이 있습니다.

【깊이 분석】 구글이 왜 "마차에서 내린 후 말을 죽이는 것"인가? 비용, 통제권 및 상업적 계산

구글의 클로즈드 소스 결정은 다중 전략적 의도의 체현으로 해석됩니다:
  1. 비용 절감의 시급한: 필요성 AOSP의 다중 브랜치 코드 관리와 글로벌 협업은 구글의 많은 자원을 소비하고 있습니다. 내부자에 따르면, Android 부서는 2025년 초에 직원 "자발적 퇴직 계획"을 시작했으며, AOSP를 비공개로 전환하면 코드 유지 보수 비용과 인력 지출을 줄일 수 있다고 합니다.
  2. 생태 통제권 강화 :폐쇄형 소스를 통해 구글은 안드로이드 개발을 내부로 가져오고 GMS (Google 모바일 서비스) 라이선스 계약을 더욱 강화했습니다. 이로써 스마트폰 제조업체들이 구글 서비스에 더 의존하게 되어 광고 및 앱 스토어 수익을 확대할 수 있습니다.
  3. 픽셀 장치 우선 전략: 폐쇄형 소스로 전환한 후, 구글은 자체 Pixel 시리즈에 새로운 기능을 우선적으로 적용할 수 있게 되어 다른 제조업체의 시스템 업데이트 속도를 약화시키고 간접적으로 Pixel 시장 점유율을 높일 수 있습니다.

【업계 충격】 개발자들이 가장 큰 영향을 받으며, 홍멍 생태계가 최대의 수혜자가 될 수 있다

구글이 "주요 제조업체와의 협력 보장"을 주장하고 있지만, AOSP의 클로즈드 소스화에 따른 연쇄 반응이 나타나고 있다:
  1. 제3자 ROM 개발자들이 생존 위기에 직면하다.
  • 개인 개발자와 소규모 팀은 시스템의 기본 레벨을 수정할 권한을 잃어버리게 되어, 취약점을 수정하거나 새로운 하드웨어에 맞게 조정할 수 없게 됩니다. 한때 인기를 끌었던 LineageOS, CopperheadOS 등의 프로젝트는 코드가 정체되어 제외될 가능성이 있습니다.
  • 사용자 영향: 루팅 애호가들은 커스텀 시스템 선택권을 잃게 되고, 장치 수명주기 관리 비용이 증가하게 됩니다.
  1. 중소 휴대폰 업체들이 딜레마에 빠졌다.
  • 샤오미, OPPO 등 대기업은 자체 개발 시스템(예: 펑파이 OS)으로 단기적으로 안정적이지만, AOSP에 의존하는 중소 브랜드(예: 원플러스, 리얼미)는 시스템 업데이트 지연을 겪고 구글의 "픽셀화" 솔루션으로 전환해야 할 가능성이 있다.
  • 홍멍의 부상 기회: 화웨이 HarmonyOS는 AOSP 클로즈드 소스 사건으로 인해 가치가 급격히 상승했습니다. 분석가들은 2025년 말까지 홍멍의 글로벌 점유율이 12%를 돌파하여 안드로이드 클로즈드 소스 이후의 대체 옵션이 될 것으로 예측합니다.
  1. 오픈 소스 커뮤니티의 집단 비난
  • 기술계는 구글이 오픈소스 정신을 위반했다고 비판했으며, FSF(자유 소프트웨어 재단)는 이 조치가 Android의 분열을 가속화하고 보안 취약점 수정을 지연시킬 것이라고 경고했다.
  • 법률 분쟁: 구글은 여전히 GPL 계약을 준수하여 Linux 커널 코드를 오픈 소스로 제공해야 하지만, 다른 구성 요소(예: 시스템 서비스)는 완전히 클로즈드 소스가 될 수 있어 호환성 분쟁을 야기할 수 있습니다.
 

【미래의 그림】 안드로이드 생태계의 분열과 개발자의 '돌파구'

구글의 클로즈드 소스 전략은 모바일 인터넷 구도를 재편할 것이며, 개발자들은 세 가지 주요 트렌드에 미리 대응해야 합니다:
  1. 시스템 생태계의 "반폐쇄화"
  • 주요 제조업체들이 자체 개발 시스템의 업그레이드를 가속화하고 있습니다(예: 삼성 One UI 7.0, ColorOS 15). 이로 인해 "구글 표준 + 제조사 맞춤"의 혼합 생태계가 형성되어 중소 개발자들의 적응 공간을 더욱 축소시키고 있습니다.
  1. 개발 비용이 급등하다.
  • 코드 폐쇄는 개발자들이 제조업체가 제공하는 SDK와 테스트 장비에 의존하도록 강제하며, 자원 부족으로 인해 독립 개발자들이 시장에서 탈퇴할 수 있으며, 이로 인해 업계의 독점이 심화될 수 있습니다.
  1. 홍멍과 안드로이드의 "대체 경쟁"
  • 화웨이는 2025년 3분기에 HarmonyOS Next 커널 코드를 전 세계에 공개하고 개발자들의 이전을 유도할 계획입니다. 만약 성공한다면, 모바일 운영체제는 "두 강자의 경쟁" 시대로 진입할 수 있습니다.

【적응 방법】 개발자는 극적인 변화 속에서 어떻게 생존할 수 있을까?

구글이 AOSP를 종료한 결정은 본질적으로 "기술 자본주의"의 승리였습니다. 오픈 소스 이상은 상업적 이익에 밀려났습니다. 개발자들에게는 폐쇄 소스 시대의 생존 법칙을 적응하는 것이 포함됩니다:
  • 제조업체 생태계 포용: 주요 브랜드와 협력하여 우선 개발 자원 확보;
  • 대체 시스템 주목 : HarmonyOS, Ubuntu Touch 등 신생 플랫폼의 기회 탐색;
  • 응용층 혁신에 집중: 시스템 하부에 대한 의존도를 줄이고 플러터와 같은 크로스 플랫폼 개발 프레임워크로 전환합니다.

【결어】 정교하게 계산된 게임

구글이 AOSP를 폐쇄한 결정은 모바일 시장이 협력보다는 통제가 우선되는 성숙 단계에 접어들었다는 것을 반영한다. 개발자 커뮤니티와의 거리를 두고 규제 압력을 초래할 수 있지만, 구글은 안드로이드 생태계에 대한 통제력을 전례 없는 수준으로 높였다. 오픈 소스 커뮤니티에게 이것은 경고가 되었다. 기업이 공공 프로젝트의 관리를 주도하는 것은 본질적으로 취약하다는 것이다.
샤오미 CTO가 말했듯이, "맞춤 시대는 진화하고 있으며, 종결되지 않고 있다." 그러나 안드로이드의 개방성을 기반으로 사업을 구축한 수많은 개발자들에게 이러한 진화는 오히려 일종의 소멸과 같다.