Google anunció oficialmente la suspensión del proyecto de código abierto Android (AOSP)

Google anunció oficialmente la suspensión del proyecto de código abierto Android (AOSP)

【Última hora】 Google anuncia el cese del mantenimiento de AOSP, la era del desarrollo cerrado de Android comienza

【Análisis en profundidad】 ¿Por qué Google "mata al burro después de usarlo"? Costos, control y cálculos comerciales

1. La urgente necesidad de reducir costos La gestión de múltiples ramas de código y la colaboración global de AOSP consumen una gran cantidad de recursos de Google. Según fuentes internas, el departamento de Android inició a principios de 2025 un "plan de salida voluntaria" para los empleados, y cerrar el código fuente de AOSP podría reducir los costos de mantenimiento del código y los gastos de personal.
2. Fortalecer el control ecológico Al cerrar el código fuente, Google ha internalizado el desarrollo de Android y ha reforzado los acuerdos de licencia de GMS (Google Mobile Services). Esta medida puede obligar a los fabricantes de teléfonos móviles a depender más de los servicios de Google, lo que aumentaría los ingresos por publicidad y la tienda de aplicaciones.
3. Estrategia de prioridad para dispositivos Pixel Después de cerrar el código, Google puede priorizar la adaptación de nuevas funciones para su propia serie Pixel, debilitando la velocidad de actualización del sistema de otros fabricantes e indirectamente aumentando la cuota de mercado de Pixel.

【Sacudida en la industria】 Los desarrolladores son los primeros afectados, y el ecosistema HarmonyOS podría ser el mayor ganador

1. Los desarrolladores de ROM de terceros enfrentan una crisis de supervivencia.

• Los desarrolladores individuales y los equipos pequeños perderán el permiso de modificar la capa inferior del sistema, lo que les impedirá corregir vulnerabilidades o adaptarse a nuevo hardware. Proyectos que fueron populares en su momento, como LineageOS y CopperheadOS, podrían ser eliminados debido a la paralización del código.
• Impacto en los usuarios: Los entusiastas del rootear perderán la opción de personalizar el sistema, y aumentarán los costos de gestión del ciclo de vida del dispositivo.

2. Los fabricantes de teléfonos móviles pequeños y medianos se encuentran en un dilema.

• A pesar de que grandes marcas como Xiaomi y OPPO están a salvo a corto plazo gracias a sus sistemas propios (como Surge OS), las marcas medianas y pequeñas que dependen de AOSP (como OnePlus y realme) podrían enfrentar retrasos en las actualizaciones del sistema y verse obligadas a adoptar la solución "Pixelizada" de Google.
• Oportunidad de ascenso de Hongmeng: HarmonyOS de Huawei aumenta su valor debido al cierre del código fuente de AOSP. Los analistas predicen que para fines de 2025, la cuota global de Hongmeng podría superar el 12%, convirtiéndose en una opción alternativa después del cierre del código fuente de Android.

3. La condena colectiva de la comunidad de código abierto

• El mundo de la tecnología critica a Google por violar el espíritu del código abierto, y la FSF (Fundación para el Software Libre) advierte que esta medida agravará la fragmentación de Android, lo que provocará retrasos en la corrección de vulnerabilidades de seguridad.
• Controversia legal: Google aún debe cumplir con el acuerdo GPL y abrir el código del kernel de Linux, pero otros componentes (como los servicios del sistema) pueden ser completamente cerrados, lo que genera disputas de compatibilidad.

【Visión del futuro】 La fragmentación del ecosistema Android y el "camino de escape" de los desarrolladores

1. Ecosistema de sistema "semi-cerrado"

• Los principales fabricantes aceleran la iteración de sus sistemas de investigación y desarrollo (como Samsung One UI 7.0, ColorOS 15), formando un ecosistema híbrido de "estándar de Google + personalización del fabricante", lo que reduce aún más el espacio de adaptación para los desarrolladores pequeños y medianos.

2. Los costos de desarrollo se disparan.

• El código cerrado obliga a los desarrolladores a depender de los SDK y dispositivos de prueba proporcionados por los fabricantes, lo que puede llevar a que los desarrolladores independientes abandonen el mercado debido a la falta de recursos, exacerbando así el monopolio en la industria.

3. La "competencia de sustitución" entre HarmonyOS y Android.

• Huawei planea abrir el código del kernel de HarmonyOS Next al público global en el tercer trimestre de 2025, con el objetivo de atraer a los desarrolladores para que migren. Si tiene éxito, los sistemas operativos móviles podrían entrar en una era de "duelos entre dos grandes".

【Cómo adaptarse】 ¿Cómo pueden los desarrolladores sobrevivir en medio de grandes cambios?

• Abrazar el ecosistema de fabricantes: colaborar con las principales marcas para obtener recursos de desarrollo prioritarios;
• Seguir sistemas alternativos: explorar oportunidades en plataformas emergentes como HarmonyOS, Ubuntu Touch, etc.
• Enfoque en la innovación de la capa de aplicación: reducir la dependencia del nivel inferior del sistema y pasar a marcos de desarrollo multiplataforma (como Flutter).

【Conclusión】 Un juego cuidadosamente calculado